atteggiamentodiverso

"Concursante"

2009-08-12T03:43:00.006+02:00

...riporto da Wikipedia:

"Concursante è un film del 2007 diretto dal regista spagnolo Rodrigo Cortés. Martín Circo Martín (Leonardo Sbaraglia) è un professore di storia dell'economia che ha vinto un quiz in materie economiche e di colpo si ritrova milionario. Inizia una vita di lusso, ma scopre ben presto quali sono i costi reali della ricchezza. Il film tocca numerosi temi di macro- e microeconomia, tra cui l'usura, il sistema bancario ed il signoraggio, spiegandone in maniera semplice ed efficace le dinamiche."

...buona visione...

p.s.: questo layout taglia un po il video ma se andate sul tubo si vede tutto...

"Il Mondo Secondo Monsanto"

2009-06-04T01:26:00.003+02:00

Monsanto è leader mondiale nella produzione degli Organismi Geneticamete Modificati (OGM) ed è una delle aziende più controverse della storia industriale. Dalla sua fondazione nel 1901, la multinazionale di Saint Louis ha accumulato diversi processi a proprio carico, a causa della tossicità dei prodotti che impone al mercato. Negli anni è stata accusata di negligenza, frode, attentato a persone e cose, disastro ecologico e sanitario e utilizzo di false prove. Eppure, questo pericoloso gigante della biotecnologia si pubblicizza come azienda della "scienza della vita", apparentemente convertita al verbo dello sviluppo sostenibile. Cosa sappiamo veramente degli effetti degli OGM sulla nostra salute? Perchè l'agricoltura transgenica è così pericolosa? Quali interessi si nascondono dietro la commercializzazione di sementi geneticamente modificate? Questo documentario, risultato di tre anni di importanti ricerche, parla della poco nota storia dell’azienda Monsanto e risponde a molte domande che ci toccano da vicino. Avvalendosi di documenti inediti e delle preziose testimonianze di scienziati e di uomini politici, il documentario ricostruisce la genesi di un impero industriale che è diventato la prima azienda al mondo produttrice di semi grazie all'appoggio dei vertici politici e amministrativi USA, a una comunicazione falsa e aggressiva, a pesanti pressioni e a innumerevoli tentativi di corruzione.
"Il Mondo Secondo Monsanto" è anche il titolo del libro, da cui è tratto il documentario, di Marie Monique Robin, giornalista francese, pubblicato da poco in Italia.
Un libro inchiesta che negli altri paesi ha già venduto centinaia di migliaia di copie. Una lettura fondamentale per la (ri)costruzione di un mondo a misura d’uomo, e non di multinazionale. L’omonimo documentario è stato trasmesso dal canale televisivo franco-tedesco ARTE. Già disponibile in Spagna e America Latina, nei prossimi mesi il libro verrà pubblicato in diversi paesi quali Germania, Olanda, USA, Brasile, Corea, Grecia, Giappone, Ungheria e Polonia.

"Oggi, mentre Francia ed Europa sono scosse da un vero e proprio dibattito scientifico, economico e sociale sulle conseguenze sanitarie e ambientali degli OGM, oltre che sulla condizione contadina e sui test sugli esseri viventi, il libro della Robin arriva con un tempismo perfetto. È infatti a pieno titolo un’opera per la salute pubblica, ed è come tale che dovrebbe essere letta e considerata." Dalla prefazione di Nicholas Hulot, giornalista ed ecologista francese

"In piena crisi economica e alimentare, dovuta alla crescita dei prezzi dei beni primari, c’è chi naviga nell’oro. È la Monsanto, industria biotech, che esporta felicemente in tutto il mondo il modello di agricoltura transgenica. La multinazionale delle sementi, invisa agli ambientalisti e ai contadini di mezzo mondo, ha dichiarato vendite per 2,6 miliardi di dollari con un incremento del 29% rispetto al 2008." Gabriele Bindi, Slowfood.it

"Un’indagine serrata, che ci porta a riflettere sulle basi etiche della nostra società dei consumi: business, business! Entreprise et Carrières Un libro accattivante, trasparente, perfettamente documentato. Appassionante e scritto come un romanzo poliziesco scientifico." La Recherche

11 Settembre, Prove schiaccianti...

2009-05-18T13:50:00.003+02:00

E' del 6 aprile, fresca fresca, ma soprattutto supportata da prove scientifiche la notizia che Niels Harrit uno scienziato danese esperto di esplosivi, insieme alla sua equipe, ha portato alla luce, dopo rigorose ricerche, nuove prove schiaccianti che confermano la demolizione controllata delle torri gemelle dell'11 settembre. Ecco l'intervista all'esperto di esplosivi da un telegiornale danese...

Ufo, i padroni del Mondo

2009-05-17T12:39:00.003+02:00

...Eccomi dopo una lunga pausa proporvi la visione di questo documentario sugli Ufo curato da Massimo Mazzucco, del canale di controinformazione luogocomune.net.
Il documentario si sofferma sul perchè certe prove documentate e tangibili di oggetti volanti non identificati non vengano divulgate, ma, addirittura nascoste all'opinione pubblica in tutti i modi.
Buona visione...

Seconda Parte
Terza Parte
Quarta Parte
Quinta Parte
Sesta Parte
Settima Parte
Ottava Parte
Nona Parte

La Mente è più forte dei geni...

2009-01-10T03:18:00.002+01:00

In questa conferenza, Bruce Lipton, mette in discussione la medicina moderna, e la contrappone alla fisica quantistica, scienza giovane ma che spiegherebbe tutto quello che la meccanica classica non è mai riuscita a comprendere. Vi consiglio vivamente la visione, potranno sembrare argomentazioni troppo "tecnico-scientifiche", ma, se metabolizzate, possono cambiare la visione della vita stessa...

Seconda Parte
Terza Parte
Quarta Parte
Quinta Parte
Sesta Parte
Settima Parte
Ottava Parte
Nona Parte
Decima Parte
Undicesima Parte
Dodicesima Parte
Tredicesima Parte
Quattordicesima Parte
Quindicesima Parte

Zeitgeist Addendum, il sequel

2008-11-22T18:43:00.007+01:00

...Finalmente, dopo mesi di attesa è uscito il sequel del discusso e rivelatore Zeitgeist, documentario di controinformazione che toccava tasti bollenti come religione, 11 settembre, e sistema monetario ed economico mondiale. Per quanto riguarda "Addendum" , gli argomenti si soffermano sul sistema monetario, e sulle risorse; finita la visione posso confermare che anche il sequel è degno di nota e vi farà riflettere non meno del primo lavoro di Peter Joseph, che, se nn avete già visto, vi consiglio di farlo (lo trovate Qui), prima della seconda parte.

Clicca per le altre parti

Se vuoi iscriverti alla comunità di Zeitgeist: http://thezeitgeistmovement.com/

Aspartame, Additivi Chimici, Fluoruri...No Grazie!

2008-11-02T03:59:00.003+01:00

Sempre in tema di alimentazione, ecco cosa mangiamo inconsapevolmente tutti i giorni, ma soprattutto a cosa servono realmente gli additivi chimici aggiunti al nostro cibo, all'acqua, alle bevande, insomma in quasi tutti i prodotti che potete trovare in commercio...vi ricordo che un uomo occidentale medio ingurgita ogni anno tra i 6 e i 7 kg di additivi chimici...

ADDITIVI CHIMICI:

Un panino di grano tenero con prosciutto e senape in una bella confezione triangolare di plastica, un pacchetto di patatine salate all'aceto, e una bottiglietta di una bevanda gassata all'arancia: è il genere di pranzo che le persone dei mondo occidentale mangiano ogni giorno. Sembra gustoso, non è particolarmente consigliato per la salute, ma è sicuramente un pranzo conveniente e che sazia. E si trova sulla mia scrivania. Il panino al prosciutto contiene non meno di tredici additivi con funzioni strane: emulsionanti, agenti trattanti, stabilizzatori, regolatori di acidità (indicati sulla confezione con una « E » seguita da un numero). Ci sono anche degli ingredienti sorprendenti: che cos'è il frumentone e perché non lo ho mai usato quando ho fatto il pane? Perché il prosciutto affumicato dovrebbe avere bisogno di acqua? Apparentemente le patatine sono adatte a vegetariani e ai celiaci, ma contengono ancora degli esaltatori di sapidità: glutammato monosodico e ribonucleotide di sodio. E la bibita? Contiene l'8% di succo d'arancia e poi sciroppo di glucosio-fruttosio, zucchero, aspartame e saccarina, conservante, aroma, colorante e qualcosa chiamato cloud (che, a chi interessa, è lo stabilizzatore E1450). Nel 2000, l'industria alimentare ha speso circa venti miliardi di dollari per dare al nostro cibo un aspetto più carino, un gusto migliore e una durata maggiore. Si tratta di un grande giro di affari, indotto dall'enorme bisogno che i paesi industrializzati hanno di nutrire a buon mercato - e con profitto - moltissime persone. L'industria degli additivi alimentari è convinta che questi prodotti chimici semplifichino la nostra vita. Permettono al nostro cibo di rimanere fresco per un tempo maggiore e hanno reso possibile il concetto di «cibi pronti». Senza gli additivi, sostengono, dovremmo spendere molto più tempo in cucina. Dovremmo anche impiegare più tempo per fare la spesa, dato che il nostro cibo durerebbe solo un paio di giorni prima di iniziare ad andare a male. E poi dimenticatevi la margarina (che non contiene grassi saturi), i piatti a basso contenuto calorico e i prodotti con vitamine aggiunte. Come dice la Federation of European Food Additives and Food Enzymes Industries, «l'utilizzo di additivi alimentari... ha reso possibile la preparazione in larga scala di cibo buono e sano a prezzi economici... in effetti, molti dei cibi odierni non esisterebbero senza additivi».1 E’ facile immaginare la discussione sugli additivi alimentari come un dibattito tra chimica e natura, ma non è affatto così semplice. Per secoli, gli uomini hanno usato sostanze naturali, quali sale e fumo, come mezzo per conservare il cibo. Nelle società primitive dove l'esito di una battuta di caccia non poteva essere certo e i raccolti potevano facilmente essere vittime di malattie, la ricerca di un modo per conservare le eccedenze di cibo era di vitale importanza. Ai giorni nostri, in rapporto al loro peso, meno dell'1% degli additivi alimentari servono alla conservazione del cibo. Il 90% è rappresentato da quelli conosciuti come additivi «cosmetici»: aromatizzanti, coloranti, emulsionanti (per rendere il cibo più omogeneo nella vostra bocca), addensanti e dolcificanti. Sono queste sostanze quelle che preoccupano maggiormente chi si batte contro gli additivi. Mascherando ingredienti base insipidi e di bassa qualità, sostanze dei genere possono convincerci che stiamo mangiando qualcosa che è migliore dell'insieme delle sue parti. Solo chi ha un'elevata conoscenza di come agisca ogni sostanza può essere sicuro dì quello che sta mangiando. E ciò è preoccupante. Il mercato mondiale degli aromi è di tre miliardi e seicento milioni di dollari ogni anno.(2) La sintesi degli aromi è un processo estremamente complesso e molti produttori custodiscono gelosamente le loro formule. Anche un sapore che potremmo considerare semplice - per esempio, di banana o di mela - è il prodotto dì un centinaio di reazioni chimiche. La quantità di aromi chimici necessaria a rendere la mia bevanda gassata più «aranciosa» è minima. I produttori non devono nemmeno fornire i dettagli di cosa sia contenuto in questo aroma, tutto quello che devono dire è se è naturale o artificiale. Anche questa distinzione è ingannevole. Le disposizioni dell'Unione Europea prevedono che il termine «aromi naturali» possa essere usato solo per sostanze aromatizzanti estratte da materiali animali o vegetali, ma non viene richiesto che l'aroma naturale alla fragola dei vostro yogurt debba provenire da una fragola. Tutto quello che vuole dire è che è stato estratto da una fonte naturale. La lettura dei siti Internet dei produttori di aromi è un'esperienza surreale. Un sito descrive un'«emulsione di aroma naturale al lime... omogeneizzata, resistente al calore, con certificazione kasher e senza sali». Puoi comprare concentrato di birra in polvere, liquidi che imitano il sapore di panna densa e di torta al burro. Finché provengono da fonti naturali, molti consumatori non lo sapranno mai. I dolcificanti artificiali sono un altro settore immensamente redditizio. Il gruppo industriale Britain's Food Additives and Ingredients Association giustifica la popolarità dei dolcificanti facendo riferimento alla salute: «Il sovraconsumo è collegato all'obesità e al diabete, per cui i dolcificanti senza contenuto energetico sono ovviamente desiderabili in molti cibi»(3) Le persone preoccupate dall'assunzione di zuccheri, possono ora scegliere tra un'ampia varietà di cibi con pochi zuccheri, senza sacrificare quel dolce sapore che cercano. Ma c'è un'altra potente ragione per esagerare la dolcezza senza zuccheri: il costo. Mentre addolcire un litro di bevanda con lo zucchero costa circa sei centesimi di sterlina, il dolcificante privo di zucchero più venduto, l'aspartame, ne costa solo due. La saccarina costa meno di mezzo centesimo.(4) In tutto il mondo vengono usati ogni anno approssimativamente quindicimila tonnellate di dolcificanti sintetici.(5) Sia le industrie di additivi alimentari sia gli organi regolatori, come la Food Standard Agency della Gran Bretagna, sono convinti che i dolcificanti naturali siano sani. Ma coloro che sono contrari sostengono che sussistano dubbi considerevoli a proposito di molti dei prodotti più usati. Gli esperti di tumori hanno espresso dubbi circa gli esperimenti su un dolcificante, l'acesulfame-K, e hanno richiesto controlli più rigorosi; un vice Direttore Generale Federale della Sanità degli Stati Uniti in riposo ha detto che «è probabile che l'acesulfame-K può essere cancerogeno... e che dovrebbe essere eseguita un'apposita ricerca a lungo termine su topi e ratti».(6) E’ stato dimostrato che la saccarina provoca il cancro nei roditori e a quanto si dice l'aspartame è stato collegato ad effetti neurologici come le vertigini e l'emicrania.(7) In Gran Bretagna la sicurezza degli additivi alimentari è determinata dalla Commissione Europea sulla sicurezza dei cibi. Ci sono prove di grandi pressioni dietro le quinte, con l'industria alimentare che cerca di influenzare l'Unione Europea. E neppure la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ne è immune. Nel 1977 uno studio canadese confermò dei test iniziali che avevano dimostrato che i ratti sviluppavano il tumore alla vescica quando venivano nutriti con alte quantità di saccarina e la Food and Drug Administration propose un bando totale. In seguito a una protesta pubblica, senza dubbio sovvenzionata dai produttori, il Congresso ordinò una moratoria e poi emanò una legge che richiedeva che i prodotti contenenti saccarina dovessero portare l'indicazione sull'etichetta di essere potenzialmente nocivi. Anche questa richiesta ora è stata limitata. E’ chiaro che il pubblico inglese è preoccupato per la sicurezza dei cibo: una ricerca della compagnia di sondaggi Mintel ha mostrato che il 44% dei consumatori è preoccupato al riguardo e il 36% degli adulti crede che dovrebbe esserci un'etichettatura più chiara a proposito degli ingredienti, degli additivi e degli «E seguiti dai numeri». Non c'è dubbio che facciano bene a preoccuparsi. Ma inasprire le condizioni di etichettatura non porterà necessariamente a una soluzione. Mentre i comitati di controllo stimano che ci sono cinquecentoquaranta composti di additivi alimentari sicuri per il consumo umano, sussistono dubbi sulla sicurezza di centocinquanta di questi. Trenta potrebbero addirittura causare danni duraturi a chiunque li consumi. (8) L'Autorità sulla Sicurezza Alimentare dell'UE ha annunciato nel marzo 2003 che avrebbe cambiato i criteri di regolamentazione degli aromi: dal luglio 2005 saranno autorizzati solo gli aromi che fanno parte di un «elenco sicuro». L'elenco comprenderà solo sostanze valutate secondo una procedura stabilita e risultate appunto sicure. è un buon inizio, ma ancora una volta il messaggio sembra essere chiaro: se il cibo viene considerato «sicuro», l'Europa non si preoccuperà di controllare di che cosa è fatto. Dunque non c'è differenza tra vere fragole e l'aroma di fragola frutto di dozzine di composti chimici? Ebbene, in questo momento, no. Ma ciò di cui noi vogliamo parlare è che cosa ci mettiamo in bocca e il fatto che tutti questi additivi alimentari stiano perpetrando una sorte di frode a danno di tutti noi. Se compro un panino al prosciutto voglio sentire il sapore reale dei prosciutto, non uno strano miscuglio di tessuto animale aromatizzato con prodotti chimici. Non voglio dover leggere le parti stampate in piccolo sulla mia bibita alla frutta per vedere se contiene dolcificanti. Il cibo fresco e ben cotto possiede già di per sé tutto l’aroma e la consistenza di cui ha bisogno. Alcune di queste cose interessano le scelte che compiamo, ma la maggior parte riguardano scelte che sono fatte per noi dai venditori e dai produttori. Fare pressioni per introdurre delle regole migliori è una cosa facile, e la prossima volta che andate al supermercato fermatevi un momento a dare un’occhiata alle scritte piccole: se c’è qualcosa che ha un aspetto che non vi piace, non compratela. I produttori e i rivenditori non ci metteranno molto a capire l’antifona.

FLUORO E FLUORURI:

Il fluoruro è un altro importante inibente dell'intelletto che viene aggiunto alle riserve di acqua potabile e ai dentifrici. Il fluoruro di sodio è un ingrediente comune dei veleni per topi e scarafaggi, degli anestetici, dei farmaci psichiatrici e ipnotici e del gas nervino. È uno degli ingredienti base del Prozac e del gas nervino Sarin usato nell'attentato al sottopassaggio della metropolitana giapponese. Prove scientifiche indipendenti hanno rivelato che il fluoruro causa vari disturbi mentali e rende le persone stupide, docili e sottomesse. Oltre poi a ridurre la durata della vita e a danneggiare la struttura ossea. Il primo uso dell'acqua potabile addizionata di fluoruro si ebbe nei campi di prigionia nazisti tedeschi, grazie al noto gigante farmaceutico degli Illuminati, la LG. Farben. Fu questa l'azienda che gestiva campi come quello di Auschwitz e che esiste ancora oggi come parte della Bayer. C'è forse qualcuno che pensa che i nazisti fecero tutto questo mossi dalla preoccupazione per i denti dei detenuti? L'aggiunta di fluoruro di sodio alle riserve idriche aveva lo scopo di sterilizzare i prigionieri e indurli in uno stato di quieta sottomissione. Il chimico Charles Perkins scrisse quanto segue alla Fondazione Lee per la ricerca nutrizionale, a Milwaukee, nel Wisconsin, il 2 ottobre 1954: «... negli anni Trenta Hitler e i nazisti tedeschi immaginarono un mondo dominato e controllato da una filosofia nazista di pangermanismo. I chimici tedeschi elaborarono un piano molto ingegnoso e dì vasta portata dì controllo delle masse, che venne sottoposto e adottato dallo stato maggiore tedesco. Questo piano doveva controllare la popolazione in ogni area data attraverso la somministrazione di farmaci alle masse e le riserve di acqua potabile. Con questo metodo, essi potevano controllare la popolazione in date aree, ridurre la popolazione attraverso l'addizione di farmaci all'acqua che provocavano la sterilità nelle donne, e così via. In questo schema di controllo delle masse, il fluoruro di sodio occupava una posizione preminente». Charles Perkins disse che dosi ripetute di quantità infinitesimali di fluoruro avrebbero ridotto nel corso del tempo la capacità individuale di resistere alla dominazione, avvelenando lentamente e "narcotizzando" una certa area del cervello, rendendo così l'individuo sottomesso alla volontà di quelli che vogliono dominarlo. Egli definì questo fenomeno una "conveniente leggera lobotomia". Egli aggiunse poi che la vera ragione che sta dietro all'addizione di fluoruro all'acqua non è quella di proteggere i denti dei bambini. Se questo fosse stato il vero scopo c'erano molti modi assai più economici ed efficaci per realizzarlo. Il vero scopo che sta dietro all'aggiunta di fluoruro all'acqua era quello di ridurre la resistenza delle masse al dominio e al controllo e alla perdita della libertà. Perkins aggiunse che quando i nazisti comandati da Hitler decisero di invadere la Polonia, sia lo stato maggiore tedesco che quello russo si scambiarono idee, piani e personale scientifico e militare e lo schema di controllo delle masse attraverso l'aggiunta di farmaci all'acqua venne poi ripreso dai comunisti russi poiché si inseriva perfettamente nel loro progetto di "comunizzare" il mondo: «L'intero progetto mi venne riferito da un chimico tedesco che era stato un funzionario delle grandi industrie farmaceutiche LG. Farben e aveva rivestito anche un ruolo di primo piano nel movimento nazista del tempo. Dico queste cose con tutta la serietà e la sincerità di uno scienziato che ha dedicato quasi 20 anni di ricerca alla chimica, biochimica e patologia del fluoro - chiunque beva acqua artificialmente addizionata di fluoro per un periodo di un anno o più non sarà mai più la stessa persona né da un punto di vista mentale né fisico». È questa la vera ragione per cui gli Illuminati hanno diffuso da allora il consumo di fluoruro e quale modo migliore di sopprimere la mente della popolazione che aggiungerlo alle riserve di acqua potabile? Quando beviamo qualcosa prodotto con acqua addizionata di fluoruro, comprese la birra e le bevande analcoliche, veniamo lentamente drogati. Il fluoruro è un sottoprodotto dell'industria dell'alluminio e i primi ad aggiungerlo all'acqua potabile furono i Mellon negli Stati Uniti, che controllano il cartello dell'alluminio chiamato ALCOA. I Mellon sono vecchi amici della famiglia reale britannica e dittatori della politica statunitense attraverso la rete degli Illuminati. I fluori industriali sono tra i maggiori inquinanti di fiumi e torrenti, e avvelenano la terra, i pesci e gli animali. Trattare queste sostanze sarebbe costato una fortuna all'industria dell'alluminio, ma la famiglia Mellon fece in modo di creare una situazione per cui questi prodotti di scarto diventarono una fonte enorme di entrate e di controllo sul genere umano. Nel 1944 Oscar Ewing venne assunto dalla ALCOA con uno stipendio annuo di 750.000 dollari. Immaginate l'equivalente odierno! Ma dopo pochi mesi lasciò per diventare capo dell'Agenzia di sicurezza federale del governo statunitense e iniziò una campagna a favore dell'aggiunta di fluoruro all'acqua potabile. I Mellons ora lo vendono per aggiungerlo all'acqua e al dentifricio con un margine di utile lordo del 20.000%. Il fluoruro viene aggiunto all'acqua potabile nella quantità approssimativa di una parte per milione, ma noi beviamo solo la metà dell'uno per cento delle attuali riserve idriche. Il resto viene sprecato per il pericoloso smaltimento dei rifiuti dell'industria chimica. E noi paghiamo per tutto questo, ma la ragione principale, come sempre succede, non sono i soldi. E il controllo. Una persona che un tempo controllava le menti per conto degli Illuminati mi ha riferito del coinvolgimento dei legami tra i Mellon, gli Illuminati e il satanismo. Costei ha aggiunto che sulla base delle sue informazioni, la Mellon National Bank di Pittsburgh, in Pennsylvania, è un'organizzazione degli Illuminati che si occupa del riciclaggio del danaro sporco. E voi vi fidereste di questa famiglia se vi dicesse che mette alcune sostanze chimiche nell'acqua potabile e nel dentifricio perché si preoccupa della salute dei vostri denti? E poi il fluoruro con la salute dei denti non c'entra niente. Qui sull'isola di Wight, dove abito io, c'è un parlamentare di nome Peter Brand, che sta esercitando pressioni affinché il fluoruro venga aggiunto alla nostra acqua potabile perché "fa bene ai denti dei bambini". Quest'uomo è un medico e ricopre l'incarico di portavoce per la "salute" per conto del Partito democratico liberale. In realtà rappresenta un altro mirabile esempio della disinformazione dei medici. Ma poiché si tratta di medici, molte persone credono che essi debbano sapere tutto. Il dottor Hardy Limeback, dottore in scienze, laureato in biochimica, capo del dipartimento di odontoiatria preventiva dell'Università di Toronto e presidente dell'Associazione canadese di ricerca odontoiatrica, fu un tempo il principale promotore dell'aggiunta di fluoruro nelle riserve idriche. Ma poi improvvisamente annunciò di aver cambiato opinione. Disse: «I bambini sotto i tre anni non dovrebbero mai usare dentifrici al fluoro o bere acqua addizionata con fluoro. E gli omogeneizzati per bambini non devono mai contenere l'acqua del rubinetto di Toronto. Mai». Uno studio dell'Università di Toronto ha rivelato che le persone che vivono in città dove l'acqua è addizionata di fluoruro presentano una quantità doppia di fluoruro nelle ossa del bacino rispetto a quelle che vivono in aree dove il fluoruro non è presente nell'acqua, ed è stato anche scoperto che il fluoruro stava cambiando 1'"architettura di base delle ossa umane". Esiste una condizione di debilitazione chiamata fluorosi scheletrica causata dall'accumulo di fluoruro nelle ossa, che diventano fragili e friabili. I primi sintomi sono i denti che si macchiano e si spezzano e, secondo il dottor Limeback, in Canada sono stati spesi più soldi per curare la fluorosi dentale che per curare le carie. Ma sentite un po' ! Aggiungere questo veleno all'acqua e ai dentifrici servirebbe a mantenere i denti sani e a prevenire le carie? Proprio no. Come rileva Limeback sono 36 anni che l'acqua di Toronto viene addizionata di fluoruro, mentre quella di Vancouver non lo è mai stata. Eppure sentite questa: la popolazione di Vancouver ha un tasso di carie più basso di quella di Toronto! Egli aggiunge che la diffusione della carie è bassa in tutto il mondo industrializzato - compresa l'Europa, che finora è priva di fluoruro al 98%. Ciò è dovuto, continua, a migliori condizioni di vita, allo zucchero meno raffinato, a controlli dentistici regolari, a lavaggi regolari e all'uso del filo interdentale. In Canada si registrano almeno due carie per bambino. Inoltre chi continua a sostenere il fluoruro lavora con dati vecchi di 50 anni e alquanto discutibili. «I dentisti non hanno alcuna preparazione in materia di tossicità», ha detto. «Il vostro onesto dentista segue semplicemente 50 anni di disinformazione diffusa dall'establishment sanitario e delle associazioni dentistiche. Io compreso. Ma purtroppo ci siamo sbagliati». E non solo beviamo il fluoruro di sodio che è tossico ma ci becchiamo anche tutte le altre schifezze dell'industria dell'alluminio. Ecco cosa ha detto Limeback: «Ma certamente il colpo finale è stato capire che per mezzo secolo avevamo buttato fluoruro contaminato nelle cisterne d'acqua. La stragrande maggioranza di tutti gli additivi al fluoruro provengono da Tampa Bay, in Florida, dalle macchine per la pulizia delle ciminiere. Gli additivi sono sottoprodotti tossici dell'industria dì fertilizzanti al perfosfato». «Tragicamente ciò significa che non soltanto riversiamo del fluoruro tossico nell'acqua potabile, ma anche che esponiamo persone innocenti e del tutto ignare ad elementi altamente tossici come il piombo, l'arsenico e il radio, tutti quanti cancerogeni. A causa delle proprietà cumulative delle tossine, gli effetti nocivi sulla salute umana sono catastrofici». Il morbo di Alzheimer è stato collegato all'alluminio e all'aspartame. In un discorso agli studenti del Dipartimento di odontoiatria dell'Università di Toronto, il dottor Limeback disse di aver involontariamente sviato colleghi e studenti. Durante i precedenti 15 anni si era rifiutato di studiare le informazioni sulla tossicità di certe sostanze che erano alla portata di tutti. «Avvelenare i nostri bambini era lontanissimo dalle mie intenzioni», disse. «La verità era una pillola amara da ingoiare, eppure la ingoiai». Tuttavia, sebbene il maggior sostenitore del fluoruro ne abbia condannato l'uso, le Associazioni di dentisti canadesi e americane, controllate dagli Illuminati, e le agenzie "sanitarie" pubbliche, insieme a quelle del Regno Unito e del resto del mondo, continuano a dire alla popolazione che la fluorizzazione è per loro un bene. Questo è solo un esempio della tecnica "maggiore è la bugia, più ci crederanno". Burattini degli Illuminati che ricoprono posizioni all'interno dell'amministrazione medica e della "ricerca scientifica" riferiscono a medici e dentisti ciò che può dirsi "verità" e in cui loro devono credere. Riferiscono quella verità anche ai loro pazienti e ai media che si limitano ad accettare le posizioni ufficiali e a ripeterle a pappagallo. Poiché quasi nessuno conduce ricerche per conto proprio, tra dentisti, medici, "giornalisti" o tra l'opinione pubblica, diventa un fatto accettato che il fluoruro aggiunto all'acqua potabile e ai dentifrici faccia bene ai denti e non sia dannoso. Lo stesso scenario si ripete ogni giorno in relazione alle più svariate materie e, come risultato, la popolazione umana vive nel suo piccolo mondo incantato. Questa illusione creata ad arte è così radicata nella psiche umana che quando la verità salta fuori, la maggior parte della gente le ride in faccia. Bisogna che coloro la cui salute è stata devastata dal fluoruro, dal Prozac e dall'aspartame agiscano legalmente contro le autorità. Ciò sta già avvenendo in Canada per quanto riguarda l'uso del mercurio, un'altra sostanza velenosa che inibisce le facoltà mentali, e che è contenuta nell'amalgama delle otturazioni dentali. Ed ecco che ritroviamo quella definizione che viene costantemente ripetuta quando si elencano gli effetti nocivi dei medicinali, degli additivi alimentari e di altre sostanze chimiche che si trovano negli alimenti: inibente delle facoltà mentali. Ora che la verità sul fluoruro è venuta a galla, improvvisamente "nuovi studi" hanno convenientemente rivelato che questa sostanza mette un freno alla fragilità ossea e riduce i rischi di fratture. Questo punto di vista è stato usato per esercitare una pressione ancora maggiore per l'espansione del fluoruro nell'acqua potabile. Il fluoruro non serve a proteggere i denti. Questa è solo una scusa. Serve a sopprimere le facoltà mentali della popolazione in modo da non farla pensare, dubitare o ribellare.

L' ASPARTAME:

L'aspartame è un'invenzione degli Illuminati che sopprime le facoltà intellettive. Viene oggi usato in migliaia di alimenti e in quasi tutte le bevande analcoliche. L'aspartame è un "dolcificante naturale" ed è presente sul mercato come alternativa agli effetti negativi dello zucchero - anch'esso controllato dagli Illuminati! Alcune delle marche più famose di aspartame sono NutraSweet, Equal e Spoonful. L'aspartame, che è 200 volte più dolce dello zucchero, fu introdotto nel 1981 ed è stato la causa del 75% dei reclami presentati al Sistema di monitoraggio dei reclami della Food and Drag Administration statunitense (FDA). Tra i disturbi lamentati figurano mal di testa, vertigini, difficoltà di concentrazione, perdita della memoria, problemi nell'articolazione delle parole e di vista. Questi sintomi sono oggi noti come "disturbi da aspartame", nello stesso modo in cui gli effetti scatenati dal conservante glutammato di sodio vengono definiti "sindrome da glutammato". John W. Olney, professore della Clinica della Wshintron University di St Louis, crede che esista un legame tra l'aspartame e i tumori al cervello. In un articolo pubblicato nel Journal of Neuropathology and Experimental Neurology, egli sostiene che studi animali rivelano alti livelli di tumori cerebrali in ratti nutriti con aspartame. Il dottor Olney aggiunge che alcuni studi hanno rivelato il potenziale mutagenico (responsabile dell'insorgere del cancro) dell'aspartame, e l'aumento vertiginoso di tumori maligni al cervello coincide con l'incremento nell'uso di aspartame. Persino la Marina e l'Aeronautica statunitense hanno pubblicato alcuni articoli in Navy Phisiology and Flyìng Safety avvertendo che: «Parecchi ricercatori hanno scoperto che l'aspartame può aumentare la frequenza di attacchi apoplettici, o abbassare il livello di stimolazione necessario a provocarli. Ciò significa che un pilota che beve bevande dietetiche è più incline alle vertigini o a disturbi epilettici provocati dalle vertigini. Significa anche che tutti i piloti sono vittime potenziali di improvvise perdite di memoria, instabilità durante i voli strumentali e graduale perdita del visus». E l'aspartame non si trova più solo nelle bevande dietetiche. Esso cambia la chimica cerebrale e abbassa la soglia dell'insorgenza di attacchi apoplettici, causa disturbi dell'umore e altri problemi al sistema nervoso. Dà anche assuefazione. Ecco perché la gente ha difficoltà ad interrompere il consumo di bevande analcoliche che contengono aspartame. Sintomi di sclerosi multipla, fatica cronica, artrite reumatoide, depressione e altri disturbi dell'umore sono scomparsi in molti pazienti dopo l'interruzione dell'assunzione di aspartame. Il dieci per cento di questo veleno legalizzato si scompone, dopo l'ingestione, in metanolo, una tossina per il sistema nervoso nota anche come alcol metilico o alcol del legno. Si tratta di una sostanza estremamente dannosa per il nervo ottico. È l'ingrediente principale del liquore di contrabbando prodotto durante il Proibizionismo e noto perché provocava cecità. Il metanolo viene rapidamente liberato nella circolazione sanguigna, dove può diventare formaldeide e acido formico, il veleno trasmesso dalle punture di formica, sostanze entrambe tossiche per il sistema nervoso, oltre che cancerogene. Vi va una bibita frizzante? La Food and Drag Administration (FDA) d'America, come il suo equivalente in altri paesi, è una facciata degli Illuminati che ha lo scopo di bloccare i prodotti buoni per l'umanità e promuovere, senza esami adeguati, quelli che favoriscono l'attuazione dell'ordine del giorno. Questo è successo con l'aspartame. Dapprima la FDA ne ha approvato il consumo sulla base di dati ridicoli e poi ha dovuto ritirare quel permesso di fronte a studi che dimostravano che esso causava negli animali attacchi apoplettici e tumori cerebrali. Ma la FDA autorizzò nuovamente la diffusione del prodotto nel 1981, nonostante l'unanime opposizione da parte di una pubblica Commissione di indagine, che aveva rivisto i dati scientifici e che consigliava di prendere tempo. Il dottor Ralph G. Walton, professore di psichiatria del North Eastern Ohio University College of Medicine, esaminò tutti gli studi sull'aspartame e ne trovò 166 che mettevano in luce i pericoli che questa sostanza poteva avere per la salute umana. Tutti i 74 studi finanziati dall'industria dell'aspartame sostenevano che non vi era alcun rischio, ma il 92% di quelli realizzati grazie a finanziamenti indipendenti parlavano di rischi per la salute. A quali credereste? La ragione per cui il veleno venne legalizzato, a dispetto di ogni prova, è da ricercarsi nella semplice corruzione. Un commissario della Food and Drag Administration, un commissario reggente, altri sei agenti, e due procuratori incaricati di perseguire la NutraSweet per aver manomesso i risultati dei test, lasciarono l'organizzazione per lavorare per...la NutraSweet, un'azienda produttrice di aspartame. Uno scienziato onesto che ha collaborato per la FDA ha scritto a un senatore statunitense: «È come un copione di Abbott e Costello. Funziona così: "Approvate il nostro veleno e quando non sarete più burocrati, vi trasformeremo in plutocrati! Dopo che il nostro prodotto avrà ottenuto la licenza, compreremo il silenzio del-l'American Dietetics, dell'Associazione diabetici americani, dell'Associazione medica americana e di chiunque ci servirà e che sarà disposto a farsi comprare"». La Coca-Cola era a conoscenza dei pericoli dell'aspartame visto che, come membro dell'Associazione nazionale di bevande analcoliche, si era opposta alla sua approvazione da parte della Food and Drag Administration. Le sue obiezioni furono pubblicate nel Registro del Congresso il 5 luglio 1985. In esse si diceva che l'aspartame era intrinsecamente instabile e che si scomponeva all'interno della lattina, scindendosi in formaldeide, alcol metilico, acido formico, dichetopiperazina e altre tossine. Allora cosa ci fa oggi l'aspartame nella Diet Coke, le cui vendite salirono vertiginosamente dopo l'aggiunta di questa sostanza che dà assuefazione? E poi la "Diet Coke" non è per nulla "dietetica". Chi la beve ingrassa, come succede a chiunque consumi prodotti che contengono aspartame, poiché questa sostanza fa aumentare la voglia di carboidrati, sopprimendo la produzione di seratonina. Siamo vittime di un colossale raggiro. A proposito, la Monsanto Corporation di St Louis, in Missouri, produceva Nutra-sweet e un altro prodotto a base di aspartame, l'Equal. Si tratta di un'azienda completamente in mano agli Illuminati che promuove anche cibi geneticamente modificati, un altro settore dell'assalto che gli Illuminati stanno sferrando alla nostra mente e al nostro corpo. Gli stessi usati per far accettare l'aspartame, vengono oggi usati per imporre cibi geneticamente modificati. Alcuni membri del Gruppo di lavoro sulla Bio-sicurezza legato al Congresso sulla diversità biologica di Cartagena, in Colombia, hanno formulato dei consigli sull'uso di cibi geneticamente modificati. Tra questi membri figurano: Linda J. Fisher, vicepresidente del governo e degli affari pubblici per la Monsanto ed ex membro dell'Agenzia di protezione ambientale degli USA; il dottor Michael A. Friedman, vicepresidente senior per gli affari clinici alla G.D. Searle & Co., una divisione farmaceutica della Monsanto, ed ex membro della Food and Drag Administration statunitense; Marcia Hale, direttore degli affari governativi internazionali per la Monsanto, ed ex assistente del presidente degli Stati Uniti; Michael (Mickey) Kantor, direttore della Monsanto, ed ex segretario del Dipartimento statunitense per il commercio; Josh King, direttore della comunicazione globale nell'ufficio di Washington DC della Monsanto, ed ex direttore dell'organizzazione di eventi alla Casa Bianca; William D. Ruckelshaus, direttore della Monsanto, ex amministratore capo dell'Agenzia di protezione ambientale degli Stati Uniti; Michael Taylor, capo dell'ufficio di Washington DC della Monsanto Corporation, ex consigliere legale della Food and Drag Administration; Lidia Watrud, ex ricercatrice di biotecnologie microbiche presso la Monsanto, oggi membro del Laboratorio effetti ambientali dell'Agenzia di protezione ambientale degli Stati Uniti; Jack Watson, avvocato della Monsanto di Washington, ex capo dello staff del presidente degli Stati Uniti Jimmy Carter. Tra gli altri figurano rappresentanti della Dupont (una delle più importanti famiglie degli Illuminati) e della Dow Chemicals (Illuminati). Il loro rappresentante è Clayton K. Yeutter, ex Segretario del Dipartimento statunitense dell'Agricoltura, ed ex rappresentante del Commercio statunitense, che guidò il team statunitense nella negoziazione dell'Accordo sul libero commercio tra USA e Canada e contribuì a lanciare i Colloqui dell'Uruguay nell'ambito delle negoziazioni per il GATT. Attualmente egli è direttore della Mycogen Corporation, la cui azionista di maggioranza è la Dow Agro-Scien-ces, una sussidiaria della Dow Chemical Company. Scommetto proprio che i loro consigli saranno liberi da ogni pregiudizio!

Buon Appetito...

Fonti: Cospirazione.net , "Figli di Matrix" di D.Icke

Siamo quello che mangiamo

2008-10-23T00:47:00.005+02:00

...Sono un paio di mesi ormai che ho intrapreso una dieta prettamente vegetariana, biologica, integrale. Ho sostituito lo zucchero raffinato con quello grezzo di canna (attenzione, poichè anche quello che vi propinano maggiormente nn è zucchero di canna grezzo, ma del normale zucchero bianco tostato per farlo sembrare di canna) , e, il sale che normalmente usiamo, con quello integrale. Via tutte le bibite gassate, merendine e cioccolate se non biologiche, diminuiti al massimo i latticini. Che dire, se all'inizo le tossine accumulate, rimesse in circolo dalla dieta sana mi hanno fatto sclerare a più non posso, con sbalzi di umore e nervosismi vari, comincio a sentirmi meglio, meno appesantito, vado di corpo regolarmente. La cosa interessante è che adesso cominciano a farmi schifo quelle che una volta mi sembravano leccornie, perfino i dolci...provate a mangiare per un po della cioccolata biologica...quando riproverete la milka o il kinder di turno riuscirete a sentire tutte le schifezze aggiunte per non parlare della pesantezza di stomaco o delle difficoltà digestive. Ecco dei video dove un esperto spiega molto bene cosa il nostro organismo assimila piu facilmente, ma soprattutto come è importante quello che mangiamo poichè definisce quello che in realtà siamo...

I Principi di una Sana Alimentazione:

Alimentazione Energetica:

Disintossicarsi:

La Carne:

Il Latte:

Lo Zucchero:

...buon appetito....

Il Segreto

2008-10-02T02:10:00.007+02:00

...mi accorgo che gli ultimi post sono un po' tristi e apocalittici, e ricordo che ho ripromesso a me stesso, ultimamente, di cominciare a pensare e agire in positivo...in tutti gli ambiti...quindi, cambiamo direzione...in effetti oggi è stata una giornata che i più chiamano "no", e per ridare fiduca alla mitica "Legge di Attrazione" mi metto sotto il piumone verde e riguardo per l'ennesima volta il documentario tratto dall'omonimo libro "The Secret", di Rhonda Byrne.
Ed ecco che ve lo propongo e consiglio vivamente di guardare, spero per voi che ci crediate e lo mettiate in pratica...

...tanto, che ci crediate o no, avete ragione lo stesso...

Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7
Parte 8
Parte 9

Lettera dal 2070

2008-10-01T02:44:00.002+02:00

Ieri mattina, sotto la porta ho trovato una strana busta. La carta era grossolana e grigia, come un misto di carta e metallo. Non era rigida, non aveva francobollo ne’ timbri, ma il mio indirizzo era chiaro e corretto. L’ho aperta con curiosita’, e la cosa strana era che all’aprire la lettera, scritta a mano, la calligrafia era familiare; e la cosa ancora piu’ strana era la data e il contenuto, che condivido con voi. " Siamo nell’anno 2070. Ho appena compiuto 50 anni, ma ne dimostro 85. Ho seri problemi renali perche’ bevo poca acqua. Credo che mi resti poco tempo. Oggi sono una delle persone piu’ vecchie di questa societa’. Ricordo quando avevo 5 anni. Tutto era molto diverso. C’erano molti alberi nei parchi, le case avevano bei giardini e io potevo godermi un bagno o stare nella doccia per un’ora. Adesso usiamo asciugamani umidificati con olii minerali per pulirci la pelle. Prima tutte le donne sfoggiavano bei capelli. Adesso dobbiamo rasarci la testa per tenerla pulita senza usare l’acqua. Prima mio padre lavava la macchina con acqua che usciva da un tubo. Adesso i bambini non ci credono che l’acqua si usava in questo modo. Ricordo che c’erano tanti annunci: “Risparmia l’acqua”, solo che nessuno ci faceva caso e mai avrebbero pensato che un giorno si sarebbe esaurita. Adesso tutti i fiumi, torrenti, lagune e falde acquifere sono irreversibilmente contaminati o esauriti. I paesaggi che ci circondano ovunque sono costituiti da immensi deserti. Le infezioni gastrointestinali, malattie della pelle e delle vie urinarie sono le principali cause di morte. L’industria e’ paralizzata e la disoccupazione e’ drammatica. Le fabbriche desalinizzatrici sono le principali fonti di impiego e pagano con acqua potabile al posto del salario. Gli assalti per un secchio d’acqua sono comuni nelle strade deserte. Il cibo e’ sintetico all’80% Prima ti dicevano che la quantita’ ideale di acqua che dovevi bere ogni giorno, era di 8 bicchieri per una persona adulta. Oggi posso berne solo mezzo! I vestiti sono usa e getta, cosa che aumenta la quantita’ di immondizia; siamo dovuti ritornare ai pozzi ciechi come nel secolo scorso, perche’ la rete fognaria non si puo’ usare per mancanza d’acqua. L’aspetto della gente e’ orripilante, corpi sfatti, rugosi per la disidratazione; pelle piena di piaghe per i raggi ultravioletti, visto che non c’e’ piu’ la cappa d’ozono che li filtrava nell’atmosfera. A causa della secchezza, la pelle di una ragazza di 20 anni e’ come quella di chi ne ha 40. Gli scienziati studiano e ricercano ma non ci sono soluzioni possibili. Non si puo’ fabbricare acqua; anche l’ossigeno e’ degradato per mancanza di alberi, e questa mancanza ha abbassato il coefficiente intellettivo delle nuove generazioni. Si e’ alterata la morfologia degli spermatozoi di molti individui. Come conseguenza, ci sono molti bambini con insufficienze, mutazioni e deformazioni.. Il governo ci fa pagare l’aria che respiriamo. 137 m3 al giorno per adulto. La gente che non puo’ pagare si ritira in “zone ventilate”, che sono dotate di giganteschi polmoni meccanici che funzionano con energia solare Non sono di buona qualita’ , ma si puo’ respirare. L’eta’ media e’ di 35 anni. In alcuni Paesi sono rimaste chiazze di vegetazione, con i loro rispettivi fiumi, e sono fortemente vigilati dall’esercito.. . L’acqua e’ diventata un tesoro molto apprezzato, piu’ dell’oro e dei diamanti.. Invece qui non ci sono alberi perche’ non piove quasi mai. E quando si arriva a prevedere una pioggia, e’ una pioggia acida. Le stagioni dell’anno sono severamente trasformate a causa degli esperimenti atomici e delle industrie fortemente inquinanti del XX secolo. Si avvertiva che bisognava proteggere il medio ambiente e nessuno ha voluto farci caso. Quando mia figlia mi chiede di parlarle di quando ero giovane, io le descrivo quanto erano belli i boschi. Le parlo della pioggia, dei fiori, di che bello era farsi il bagno nei fiumi e poter pescare e bere tutta l’acqua che si voleva. E di come stava bene la gente. Lei mi chiede - Papá! Perche’ e’ finita l’acqua? E allora sento un nodo in gola! Non posso evitare di sentimi in colpa, perche’ appartengo alla generazione che ha distrutto il medio ambiente o che semplicemente non non ha preso sul serio tutti quegli avvisi. Adesso i nostri figli pagano un prezzo alto... Sinceramente credo che la vita sulla Terra sara’ possibile per poco tempo, perche’ la distruzione del medio ambiente e’ arrivata ad un punto irreversibile. Quanto mi piacerebbe tornare indietro e fare in modo che l’umanita’ possa comprendere tutto questo! ... Quando eravamo ancora in tempo per fare qualcosa, per salvare il nostro Pianeta!"

Documento pubblicato nella rivista "Crònica de los Tiempos" aprile 2002

2+2=5 ?

2008-09-19T01:39:00.010+02:00

Le 3 persone le più ricche del mondo sono ricche quanto i 48 paesi più poveri.

La ricchezza delle 84 persone le più ricche supera il PIL della Cina che conta 1,2 miliardi di abitanti.

Le 225 persone più ricche possiedono una fortuna equivalente al reddito annuale cumulato dei 47% degli individui più poveri del pianeta, ossia 3 miliardi di persone.

Sempre secondo questo rapporto delle Nazioni Unite, basterebbero meno del 4% delle ricchezze cumulate di queste 225 fortune mondiali (valutate a più di 1000 miliardi di dollari) per dare alle popolazioni del mondo intero l'accesso alle necessità di base e ai servizi elementari : salute, educazione, alimentazione.

122 aziende sono all'origine dell'80% di tutte le emanazioni di ossidio di carbonio.

Per la sua fabbricazione un yacht di lusso necessita 200000 ore di lavoro, ossia 96 anni di lavoro di una persona (8 ore al giorno, 5 giorni a settimana,…). Detto altrimenti, con quello che guadagna in qualche giorno, un miliardario può comprarsi la vita di un essere umano.

Negli Stati Uniti, i 100 più importanti padroni di ditte guadagnano ognuno in media 1000 volte di più che i loro stipendiati "ordinari" La fortuna personale di Bill Gates (50 miliardi di dollari) è uguale alla fortuna accumulata dai 106 milioni di Americani i più poveri.

Il budget militare americano del solo anno 2004 è stato di 480 miliardi di dollari, ciò rappresenta dalla nascita del Cristo una spesa di 27.342 dollari l'ora

Nel 2002 George W. Bush ha deciso di aumentare di 40 miliardi di dollari le spese militari. Da solo, questo aumento del budget militare americano, rappresenta esattamente la somma di denaro necessario per mettere definitivamente un termine alla fame nel mondo (secondo una stima dell'ONU)

Rapport ONU - PNUD 1998 - disponibile da Economica, 49, rue Héricart, 75015 Parigi, Francia

fonte: syti.net

David Icke

2008-09-11T02:33:00.007+02:00

...di ritorno da una tre giorni in quel del profondo sud, piu precisamente Castel del Monte, mi accingo a presentarvi il mitico David Icke del quale ho seguito una conferenza nel mistico paesino in provincia di bari...

...Icke è uno scrittore britannico, il quale ha dedicato gli ultimi 25 anni alla ricerca della verità, per tutto quello che concerne il nuovo ordine mondiale, gli "illuminati", la massoneria, e quant'altro riguardi la nostra "realtà irreale"...

...Molto interessanti i suoi libri che potete trovare sul sito http://www.macroedizioni.it/...

...che dire, le sue teorie sui rettiliani possono sembrare alquanto pittoresche, ma vi assicuro che argomentazioni ce ne sono, e proprio per la valenza dell'argomento, sarebbe stato inopportuno e controproducente inventarsi una storia del genere...

...dopodichè, per esperienza personale, libri letti, documentari, ma soprattutto, la partecipazione a questa conferenza, la convinzione dentro di me si fa sempre maggiore....

...vi riporto due documentari e alcuni interventi tratti dai suoi scritti...

-Le vaccinazioni
-Dio e Religione
-Popolazione e Microchip
-WWF
-Censura della Scienza
-Morti Sospette
-La truffa dell'AIDS
-Liberta sotto sorveglianza elettronica
-Capi firmati e Bestiame
-Io sono me stesso

...per i video ringrazio menphis75...

...niente di più feroce della banalissima televisione...

2008-08-31T04:10:00.010+02:00

...l'ennesima notte in compagnia del capitano (my dog) e dell' insonnia...dal tubo spunta profetico pierpaolo che descrive la piu efficace arma di distrazione di massa...

Zeitgeist, il film

2008-08-28T02:29:00.009+02:00

...questo è il documentario che ha concretizzato quelle che per me prima erano supposizioni o certezze nn argomentabili fino in fondo...

...ma soprattutto ha fatto scattare in me quella voglia di informarmi che sta cambiando la mia vita, piano piano...

...questa è solo la punta di un iceberg che si sta rivelando sempre di più ai miei occhi...

...buttate via la televisione, e nn leggete piu i giornali, cercate la verità in altri posti...anche in voi stessi...

...e ricordate che la verita vi renderà liberi...

Scie chimiche a Trento e Rovereto

2008-08-27T02:38:00.015+02:00

clicca x ingrandire la foto

...Finalmente (o purtroppo?), anche se è un tema che ho approfondito da poco, ho toccato con mano (ma soprattutto con occhi) il problema delle scie chimiche...
a chi nn sapesse nulla di questo argomento, lo invito a guardare questi video presi dal tubo...

link1 link2 link3 i motivi

Questo invece è un blog dove si parla di questo scottante tema...

Tankerenemy.com

Il video del mio "incontro ravvicinato"

2008-08-25T10:44:00.019+02:00

...il discorso tipico dello schiavo...

2008-08-25T05:06:00.012+02:00

...finalmente il primo post serio...

...quella che sentirete è la voce di Silvano Agosti, regista e scrittore, il quale con disarmante semplicità ci descrive l'attuale scenario orwelliano che viviamo, anzi "vogliamo" vivere...

...vi linko il suo sito personale...andatevi a leggere il suo diario...ve lo consiglio...
...sempre suo, un libro che dovrebbe leggere il mondo intero, anzi, bisognerebbe leggerlo più volte nell'arco della vita, un po come il piccolo principe (sono tutti e due leggibili in una due ore).
Si intitola "Lettere dalla Kirghisia", dal quale vi cito...

"In Kirghisia nessuno lavora più di tre ore al giorno e il resto del tempo lo dedichiamo alla vita. Quando un qualsiasi cittadino compie 18 anni gli viene regalata una casa. E se qualcuno desidera fare l'amore, mette un piccolo fiore azzurro sul petto in modo che tutti lo sappiano"

...buongiorno nuovo mondo...

2008-08-25T04:18:00.005+02:00

...ore 4:19, lunedi 25 agosto...

...

...primo post e ovviamente nn so cosa scrivere...

...penso a lot...